Prefeito e vice podem ser cassados e novos rumos eleitorais estão à vista

A AIJE - Ação de Investigação Judicial Eleitoral em Canindéde São Francisco/SE está em ritmo acelerado, com novas movimentações que podemter impactos significativos para a atual chapa formada pelo prefeito evice-prefeito, Jose Machado Feitosa Neto (União Brasil), o “Machadinho”, e Joselildo AlmeidaPank do Nascimento, o “Pank”. Se as acusações de desinformação e abuso decomunicação, levantadas pelo ex-candidato Kaka Andrade, resultarem emcondenação, a chapa poderá ser cassada, obrigando a realização de uma novaeleição no município, conforme prevê a legislação eleitoral. Tal cenário trazincertezas para a administração local, uma vez que a instabilidade políticapode afetar diretamente a governança e o atendimento às demandas da população.A expectativa agora se concentra na decisão judicial, que pode mudar o rumo domunicípio nas próximas semanas.

Em Canindé de São Francisco, a disputa eleitoral de 2024entre Carlos Porto de Andrade, conhecido como “Kaka Andrade”, e os eleitos JoseMachado Feitosa Neto, o “Machadinho”, e Joselildo Almeida Pank do Nascimento, o“Pank”, ganhou contornos judiciais. Kaka Andrade moveu uma ação contra os novosprefeito e vice-prefeito, além de Willames de Lima, acusando-os de disseminaçãode desinformação e ataques pessoais durante a campanha.

O autor da ação alega que as práticas dos investigadosviolaram a isonomia nas campanhas eleitorais, manipulando o eleitorado eabusando dos meios de comunicação. Ele solicita a cassação dos diplomas emandatos dos acusados, além da declaração de inelegibilidade.

Os réus, por sua vez, defendem-se afirmando que suas açõesforam um exercício legítimo da liberdade de informação jornalística e pedem aimprocedência da ação. O Ministério Público Eleitoral também foi intimado e semanifestou sobre o caso.

O juiz eleitoral, Luis Gustavo Serravalle Almeida,determinou a admissibilidade de provas documentais, testemunhais e periciaisapresentadas por ambas as partes, incluindo áudios e vídeos que sustentam asalegações. A decisão sobre o prosseguimento do feito foi assinadaeletronicamente e as diligências necessárias foram ordenadas.

O caso agora aguarda o retorno dos autos para conclusão ejulgamento.