O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, em julgamento virtual iniciado na sexta-feira (26) e com maioria formada neste sábado (27), liberar o pagamento retroativo de benefícios indenizatórios, conhecidos como “penduricalhos”, a juízes, procuradores e promotores. A votação ocorreu em Brasília e já conta com sete ministros favoráveis. O entendimento permite que verbas como férias não usufruídas, licenças-prêmio e plantões acumulados sejam convertidas em dinheiro, desde que verificadas pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pelo Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP). A medida foi justificada como reparação de direitos adquiridos, mas reacende críticas sobre privilégios e impacto nos cofres públicos.
Os chamados penduricalhos são benefícios indenizatórios que, somados ao salário, podem ultrapassar o teto constitucional de remuneração, hoje fixado em R$ 46,3 mil, valor correspondente ao subsídio dos ministros do STF. Em março, a Corte havia estabelecido um limite de 35% para esses adicionais, permitindo que magistrados e membros do MP recebessem até cerca de R$ 62,5 mil mensais. Agora, com a nova decisão, parte das verbas suspensas poderá ser paga retroativamente.
O voto conjunto dos relatores, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin, Flávio Dino e Gilmar Mendes, defendeu a manutenção do teto de 35% sobre o subsídio. No entanto, o ministro Luiz Fux abriu divergência ao afirmar que não deveria haver limite para indenizações referentes a direitos já adquiridos, como férias não gozadas por necessidade do serviço público. Dias Toffoli acompanhou essa posição. O placar parcial está em 7 a 0, com votos ainda pendentes de Cármen Lúcia, André Mendonça e Nunes Marques.
A decisão tem impacto direto nas contas públicas, já que libera pagamentos que estavam suspensos e podem representar valores expressivos. Críticos apontam que a medida reforça privilégios de uma elite do funcionalismo, enquanto a maioria da população enfrenta restrições orçamentárias. Por outro lado, defensores argumentam que se trata de direitos adquiridos e que não podem ser suprimidos.
O julgamento virtual segue até a próxima terça-feira (30), quando os ministros que ainda não se manifestaram devem apresentar seus votos. Caso a maioria seja consolidada, os pagamentos retroativos poderão ser efetivados imediatamente, desde que validados pelos conselhos de controle. A Procuradoria-Geral da República e entidades da sociedade civil já sinalizaram que podem recorrer ou pressionar por mudanças legislativas para limitar os benefícios.
A decisão do STF abre caminho para que juízes e membros do Ministério Público recebam valores retroativos de benefícios indenizatórios, reacendendo o debate sobre privilégios e teto salarial no serviço público. O tema deve seguir em discussão nos próximos dias, com forte repercussão política e social.
Eleições Lula enfrenta Flávio Bolsonaro em disputa eletrizante
Debates Lula pode ficar fora dos debates
Justiça Dino quer saber onde foi parar o dinheiro das emendas
Política Michelle dá um não escandaloso ao vice de Zema
Política Republicanos batem a porta na cara de Flávio Bolsonar
Roberto Amaral Da Doutrina Monroe ao Make America Great Again: nada de novo no front Mín. 19° Máx. 32°
Mín. 20° Máx. 32°
Tempo limpoMín. 18° Máx. 33°
Tempo limpo