Pesquisa Paraná para o Governo é divulgada sem margem de erro e distorce leitura da disputa na Bahia

A nova pesquisa do Instituto Paraná sobre a eleição para o governo da Bahia foi divulgada hoje sem uma informação essencial para a leitura correta dos números: a margem de erro de 2,7 pontos percentuais para mais ou para menos. A omissão faz a diferença nominal entre ACM Neto (União Brasil), com 48,5%, e Jerônimo Rodrigues (PT), com 40,1%, parecer mais larga do que efetivamente pode ser dentro do intervalo estatístico do levantamento.

O levantamento também mostra Jerônimo em crescimento. No início de agosto, o próprio Paraná Pesquisas apontava o governador com 38,7%. Agora, ele aparece com 40,1%. ACM permanece praticamente no mesmo patamar.

Com a margem de erro aplicada, ACM pode variar entre 45,8% e 51,2%, enquanto Jerônimo fica entre 37,4% e 42,8%. No limite, a distância entre os dois cai de 8,4 para três pontos percentuais. Ou seja, há uma diferença potencialmente muito menor do que aquela sugerida pela simples exposição dos percentuais centrais.

A margem de erro consta nos dados metodológicos da pesquisa, registrada na Justiça Eleitoral sob o número BA-07628/2026, mas não apareceu na publicação que destacou a vantagem de ACM. O levantamento ouviu 1.400 eleitores entre 23 e 25 de agosto e tem nível de confiança de 95%.

A ausência desse dado não é secundária. Em pesquisa eleitoral, a margem de erro informa justamente o intervalo dentro do qual os percentuais podem variar. Retirá-la da apresentação reduz a capacidade do leitor de avaliar a real distância entre os candidatos e transforma estimativas em números que parecem absolutos.

O histórico recente do instituto na Bahia também recomenda cautela. Em 2022, o Paraná divulgou pesquisas que apontavam ACM na dianteira da disputa pelo governo. Jerônimo venceu a eleição nas urnas.