Nas redes sociais o juiz nufoi cobrado por esta situação. O Jornalista Renato Rovai cobrou dele umaexplicação e, segundo o próprio, foi bloqueado por Bretas. Em sua conta notwitter disse, “Sua excelência, o@mcbretas me bloqueou só porque disse que estava esperando seu pronunciamentosobre o caso do duplo auxílio moradia. Serei condenado por tamanha ofensa?Serei perseguido? Vou ser algemado nos pés e nas mãos por perguntar?”
Acuado com a situação, omagistrado fez declarações, também, em sua conta, “Vamos discutir o chamado “auxílio moradia” de todos, OU APENAS osrecebidos pelos Juízes Federais?
Algumadiscussão sobre os vários auxílios concedidos pelos deficitários Estadosbrasileiros? Ou mesmo os vultosos honorários pagos aos advogados públicos?”
Pego em uma situação embaraçosa,onde qualquer resposta não agradará a ninguém, ele foi a página do jornal edeclarou, “pois é, tenho esse “estranho”hábito. Sempre que penso ter direito a algo eu VOU À JUSTIÇA e peço. Talvezdevesse ficar chorando num canto, ou pegar escondido ou à força. Mas, comotenho medo de merecer algum castigo, peço na Justiça o meu direito.
Não se sabe ao certo se o “estranho hábito” fica ou ficou a sóneste caso ou se há outros processos de cobranças de benefícios feitas peloJuiz Marcelo Bretas, que tem o costume de dar opiniões em redes sociais sobre políticae políticos brasileiros, mesmo ele não fazendo parte de nenhuma agremiaçãopartidária ou ter recebido um único voto.