Depois que a NetFlix exibiu odocumentário Privacidade Hackeada, mostrando como foi usada as redes sociais nainternet, principalmente o fecebbok, para fraudar as eleições americanas eeleger Donald Trump, ficamos sabendo como a empresa Cambridge Analyticamanipulou a opinião das pessoas através de envio em massa direcionados a públicoescolhido através de meta dados.
Foram usados, sem oconhecimento dos usuários da facebook, dados para que eles recebessem informaçõesescolhidas conforme seus sentimentos. Isto mesmo! Eles criaram um algoritmo quebuscava informações dos usuários e assim, direcionavam “propagandas” que atingiame manipulavam suas decisões.
Sabe quando você digita hojeuma busca no Google de uma palavra específica ou entra em uma propaganda qualquerem qualquer página da rede de computadores e a partir daquele momento suaspáginas são inundadas de propagandas? É assim que eles sabem o que você quer eo que você busca. Isto serve para sua vida privada, sua opinião política, sua...Nós estamos sendo monitorados por algoritmos todo o tempo.
Na última eleição parapresidente do Brasil também aconteceu a manipulação da opinião pública, além dofacebook, a rede social mais usada para a disseminação de mensagens comconteúdo, hora atacando adversários, hora louvando um candidato, foi oWhatsapp. As informações dão conta de milhões e milhões de conteúdos foramenviados a usuários de todo o Brasil. Eu inclusive fui adicionado, à época, sema minha permissão em um grupo de apoio a Bolsonaro do Estado do Sergipe. Assimaconteceu com muitas outras pessoas.
Nos dois casos, tanto nofacebook na campanha de Trump, quanto na de Bolsonaro há um ponto de ligação eele se chame Steve Bannon. Ele é o estrategista do presidente Americano. Ele éacusado de ter usado a Cambridge Analytica para manipular lá a eleição. E muitoprovavelmente fez o mesmo trabalho para fraudar a eleição brasileira em 2018.
No Brasil, como diria MinoCarta, “até o mundo mineral sabe” que o uso do whatsapp por parte da campanhade Bolsonaro fraudou as eleições presidenciais. Mas há um grupo que mesmosabedor faz ouvido de mercador. São aquelas pessoas que deveriam cuidar paraque as eleições fossem totalmente limpas, os Ministros do Tribunal SuperiorEleitoral. Mas não esperemos que eles façam justiça. Não se espera justiça ondea injustiça impera. No Brasil a letra da Lei deixou de ter validade e o quemais vale é a opinião do promotor, desembargador e juiz.
E desde que Aécio Neves (PSDB),após a eleição da Presidenta Dilma Roussef para o seu segundo mandato disse quefaria uma oposição, “incansável e intransigente” e pediu auditória da votação,para justificar sua derrota em seu estado natal, Minas gerais. Causando balburdiainstitucional e criando o clima, depois, para o golpe jurídico parlamentar.
Agora vemos que a escola AécioNeves de não aceitar o resultado de uma eleição está sendo colocado em praticana América Latina. Vencedor da eleição Boliviana para um novo mandato, mesmoque eu pessoalmente discorde de reeleição, Evo Morales tinha a garantiaconstitucional.
Com a apoio da OEA –Organização do Estados Americanos, que após denúncias de fraudes nas eleiçõesdo país, fez uma auditória Suspeita e indica que houve treta e que por isto outraeleição deveria ser feita, causando tumulto institucional. E mesmo Evo Moralesaceitando que um novo pleito fosse feito, se seguiu a plano do golpe. Ele foiobrigado a renunciar. E agora já se sabe que pelo General do ExércitoBoliviano, Williams Kaliman, recebeu $ 1 milhão de dólares do gerente denegócios da embaixada Americana e pediu aposentadoria e foi morar nos EstadosUnidos, deixando o país na iminência de uma guerra civil.
As redes sociais, Twitter,facebook e whatsapp, neste momento estão sendo usadas em países como o Irã, HongKong, território autônomo no sudeste da China, Uruguai, Colômbia, Venezuela eChile. E o que todas têm em comum? São Americanas, são do mesmo grupo deempresas ligadas ao Google e tem uma pessoa como seu principal acionista, MarkZuckerberg.
As democracias em váriospaíses pelo mundo estão em perigo hoje pelo uso abusivo e criminoso das redes sociais.O congresso nacional Brasileiro precisa criar Leis que proíbam o uso criminosode dados pessoas para uso político. Não é censurar a liberdade de expressão,mas criminalizar as ações que colocam em risco o direito de opinião. Só nademocracia pode haver divergência de opinião.