Malgrado o esforço do sentimento conservador defendido pelosmeios de comunicação como O Globo, Veja, Folha de São Paulo, Época e Estado deSão Paulo de construir uma candidatura plausível de Aécio Neves, a tentativanão passou de ensaio em face das conquistas do povo brasileiro com os governosLula e Dilma. Com Marina viera a surgir uma linha de esperança a se contraporaos benefícios econômicos e sociais da política de Lula e Dilma em favor dosmenos favorecidos. O certo é que nos mandatos de Lula e Dilma a economiabrasileira e o povo tiveram indicativos altamente positivos, proporcionando oBrasil como uma nau segura em meio à tempestade econômica internacional.
O interessante é que além da imprensa entreguista nacional,os editoriais das revistas financeiras internacionais passaram a pregar derrotapara Dilma. As empresas de cotações de confiabilidade das economias dos paísestambém passaram a vociferar contra a candidatura dela, como se os milhões debrasileiros beneficiado pelas políticas sociais do Brasil decente edesenvolvido, na hora de votar, fossem ouvir empresas sediadas em Nova Iorque eem Londres. O Brasil é dos brasileiros e quem decide nosso futuro somos nósmesmos.
Recentemente, a Presidente Dilma participou de reunião emFortaleza com dirigentes da China, Rússia, Índia, África do Sul, quando seresolveu fundar um Banco de desenvolvimento para os países em desenvolvimento eda constituição de um Fundo Internacional contra as crises dos países do BRIC,o que a pôs em rota de colisão com o FMI, o Banco Mundial e banqueiros einvestidores dos Estados Unidos e do Brasil, as conhecidas aves de rapina quesitiaram Getúlio em 1954.
Quando os banqueiros, o empresariado nacional e a mídiacooptada se unem aos banqueiros e especuladores internacionais contra umacandidatura a Presidente da República, como fazem em relação a PresidenteDilma, fique com a presidente e contra eles. Quem se beneficiou com aspolíticas públicas dos governos Lula e Dilma foram os que ascenderamsocialmente, quem ingressou nas universidades públicas e particulares pelosprogramas governamentais, teve garantidos emprego e renda e se incorporou aomercado de consumos, ostentando vida diversa da que tinha anteriormente nosgovernos PSDB-DEM.
Marina não tinha e nem tem consistência política para o bemdo Brasil, e por isso eu voto em Dilma. Infelizmente a ex-seringueira e hojechic palestrante, de igreja fundamentalista, se colocando a serviços dosbanqueiros nacionais e internacionais passou a pregar um Banco Central comautonomia, como o Senhor dos Anéis, acima de politicas públicas e dos Poderesda República, se colocando mais a direita de que qualquer pensador ultra direitistapátrio. Ela
conseguiu ficar a direita de Aécio Neves que reúne em tornode si um verdadeiro entulho político.
O instituto Datafolha divulgou na manhã de hoje, 19.09.2014,números significativos na corrida presidencial. Pelos números divulgados, noprimeiro turno, hoje, Dilma teria 37% dos votos, vindo Marina em queda livrecom 30% dos votos, e na lanterna, Aécio com 17% dos votos. Para o segundoturno, hoje, a projeção é de 46% para Marina e 44% para Dilma, tecnicamenteempatadas. Em agosto, a diferença pró Marina era de 10% e hoje foi reduzidapara apenas 2%, o que revela viés de baixa para a ex-ministra e viés de altapara Dilma.
Outros dados interessantes projetam viés de vitória de Dilmano segundo turno. No Norte se projeta Dilma com 49% e marina com 28%, e Aéciocom 9%; No Centro-oeste, Dilma 32%, marina 31% e Aécio 23%; No Nordeste, Dilma49%, Marina 32% e Aécio 8%; Sul, Dilma 35%, Marina 25% e Aécio 22%; Sudeste,Dilma 28%, Marina 32% e Aécio 20%.
Paulo Afonso, 19 de setembro de 2014.
Fernando Montalvão.
Montalvão Advogados Associados.